+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ответственность управляющей организации при банкротстве

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ответственность управляющей организации при банкротстве

Согласно Закону о банкротстве,ируководитель должника - единоличный исполнительный орган юридического лица или руководитель коллегиального исполнительного органа, а также иное лицо, осуществляющее в соответствии с федеральным законом деятельность от имени юридического лица без доверенности;. Общество вправе передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему. Следовательно, в рамках закона о банкротстве, все что касается контролирующего лица может быть применено к управляющей компании. Если должник признан несостоятельным банкротом вследствие действий и или бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам. Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным банкротом вследствие действий и или бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств:. Положения абзаца четвертого настоящего пункта применяются в отношении лиц, на которых возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и или бухгалтерской финансовой отчетности должника.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Субсидиарная ответственность менеджеров и собственников при банкротстве организации — предусмотренная законом при определенных условиях дополнительная ответственность менеджеров руководителя и иных лиц , собственников организации при её банкротстве. Законодательство устанавливает возможность привлечения к субсидиарной дополнительной ответственности менеджеров и собственников компании в случае банкротства этой организации.

Ответственность руководителя при банкротстве компании: в чью пользу изменился закон?

Само собой, в большинстве своем это журналисты, которых иногда невозможно слушать по причине их полного нежелания вникать вообще в суть рассматриваемого вопроса: такую ересь они несут иногда, что даже человек, знающий, что такое ЖКХ изнутри, вполне может поверить им, не говоря уже об остальных гражданах.

Естественно, у таких судей редко бывают положительные для управляющих организаций решения, если они касаются обжалования действия госорганов, их ненормативных актов или штрафов. Все, кто хоть немного знаком с ситуацией в ЖКХ, прекрасно знают, что на сегодняшний день очень малое количество управляющих организаций не имеет задолженности перед ресурсоснабжающими организациями РСО за коммунальные услуги: отопление, холодное и горячее водоснабжение, электроэнергию, водоотведению.

Опустим ситуации, когда многомиллионные долги перед РСО, а также по налогам и сборам, страховым взносам возникают в результате намеренных действий учредителя или директора, то есть банального воровства руководства управляющих организаций.

Эти случаи предмет пристального внимания правоохранительных органов и уголовного законодательства. В данной статье мы рассмотрим вопрос о рисках взыскания долгов для учредителей управляющих организаций при наличии задолженности перед РСО. В большинстве своем управляющие организации работают в форме обществ с ограниченной ответственностью ООО , которые являются коммерческими организациями, но о доля некоммерческих управляющих организация немаленькая АНО, ТСЖ, ЖСК.

Разница в формах и целях создания таких организаций: коммерческие имеют цель извлечение прибыли, которая распределяется между их участниками, некоммерческие — не имеют цель извлечение прибыли и создаются для иных целей и не распределяют прибыль между учредителями.

По общему правилу, которое установлено частью 2 ст. Ранее случаи взыскания долгов с учредителей были не слишком частые, больше было практики по отказам во взыскании по данной категории дел. То есть, если убытки для организации возникли по вине неразумных либо виновных действий директора или коллегиального исполнительного органа, а также учредителя, то взыскать их возможно в порядке субсидиарной ответственности на основании внесенных в закон изменений. Федеральным законом ФЗ от Статьей Контролирующие лица юридических лиц по Закону о банкротстве следующие:.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 21 декабря г. По общему правилу, необходимым условием отнесения лица к числу контролирующих должника является наличие у него фактической возможности давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия пункт 3 статьи Осуществление фактического контроля над должником возможно вне зависимости от наличия отсутствия формально-юридических признаков аффилированности через родство или свойство с лицами, входящими в состав органов должника, прямое или опосредованное участие в капитале либо в управлении и т.

Суд устанавливает степень вовлеченности лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, в процесс управления должником , проверяя, насколько значительным было его влияние на принятие существенных деловых решений относительно деятельности должника.

Если сделки, изменившие экономическую и или юридическую судьбу должника, заключены под влиянием лица, определившего существенные условия этих сделок, такое лицо подлежит признанию контролирующим должника. Лицо не может быть признано контролирующим должника только на том основании , что оно состояло в отношениях родства или свойства с членами органов должника , либо ему былипереданы полномочия на совершение от имени должника отдельных ординарных сделок , в том числе в рамках обычной хозяйственной деятельности, либо оно замещало должности главного бухгалтера, финансового директора должника.

Пункт 7. Предполагается, что лицо, которое извлекло выгоду из незаконного, в том числе недобросовестного, поведения руководителя должника является контролирующим подпункт 3 пункта 4 статьи В соответствии с этим правилом контролирующим может быть признано лицо, извлекшее существенную относительно масштабов деятельности должника выгоду в виде увеличения сбережения активов, которая не могла бы образоваться, если бы действия руководителя должника соответствовали закону, в том числе принципу добросовестности.

Так, в частности, предполагается, что контролирующим должника является третье лицо, которое получило существенный актив должника в том числе по цепочке последовательных сделок , выбывший из владения последнего по сделке, совершенной руководителем должника в ущерб интересам возглавляемой организации и ее кредиторов например, на заведомо невыгодных для должника условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом "фирмой-однодневкой" и т. Опровергая названную презумпцию, привлекаемое к ответственности лицо вправе доказать свою добросовестность, подтвердив, в частности, возмездное приобретение актива должника на условиях, на которых в сравнимых обстоятельствах обычно совершаются аналогичные сделки.

Также предполагается, что является контролирующим выгодоприобретатель, извлекший существенные преимущества из такой системы организации предпринимательской деятельности, которая направлена на перераспределение в том числе посредством недостоверного документооборота , совокупного дохода , получаемого от осуществления данной деятельности лицами, объединенными общим интересом например, единым производственным и или сбытовым циклом , в пользу ряда этих лиц с одновременным аккумулированием на стороне должника основной долговой нагрузки.

В этом случае для опровержения презумпции выгодоприобретатель должен доказать, что его операции, приносящие доход, отражены в соответствии с их действительным экономическим смыслом, а полученная им выгода обусловлена разумными экономическими причинами. Приведенный перечень примеров не является исчерпывающим. Пункт 8. Руководитель должника может быть привлечен к субсидиарной ответственности по правилам статьи Данное Постановление Пленума ВС РФ, которое обязательно для исполнения всеми судами РФ, содержит еще немало норм, которые позволяют судам привлечь контролирующих лиц к ответственности и получения с них долгов, в том числе и при задолженности перед РСО.

И главная мысль, которая приходит после его изучения в голову: теперь бремя доказывания разумности и добросовестности своих действий возложено на фактических собственников бизнеса и остальных контролирующих лиц: учредителей, руководителей и т.

И примеров взыскания в порядке субсидиарной ответственности с контролирующих лиц организаций лиц немало, хотя радует тот факт и положительные решения судов также имеются.

Отрицательная практика:. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля г. Постановление АС Дальневосточного округа от 22 января г.

Определение ВС РФ от 27 марта г. Положительная практика:. Постановление Семнадцатого арбитражного суда от 20 ноября г. Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:.

Привлечение к ответственности контролирующих лиц возможно при наличии задолженности, в том числе и перед РСО, которая может послужить основанием для возбуждения дела о банкротстве;. Контролирующие лица юридических лиц априори виноваты в ситуации, приведшей к банкротству, пока не докажут разумность и добросовестность своей деятельности;. Руководитель юридического лица может быть привлечен к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица, если имелись основания для возбуждения дела о банкротстве, а им не было подано заявление в суд о возбуждении дела.

Естественно, все это также касается управляющих организаций сферы ЖКХ, независимо от их организационно-правовой формы. Очень хочется надеяться, что государство найдет в будущем иные, более либеральные способы, которые позволят привести к улучшению экономической ситуации в стране, не прибегая к ужесточению законодательства по всем фронтам и возложению ответственности на лиц, не всегда виноватых в том, что честный бизнес делать в России нелегко, а иногда даже невозможно. С уважением, Ильмира Носик.

Статья Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии. Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей Управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующие виды информации:. Эти сведения раскрываются управляющей организацией по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме на основании договора управления в случаях, когда управляющей организации поручена организация проведения капитального ремонта этого дома, а также товариществом и кооперативом, за исключением случаев формирования собственниками помещений в многоквартирном доме фонда капитального ремонта на счете специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме региональный оператор ;.

Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, - влечет наложение административного штрафа на на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Тема: Коммунальные услуги. Отрицательная практика: Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля г. Положительная практика: Постановление Семнадцатого арбитражного суда от 20 ноября г. Просмотров Обращения к губернаторам и правительству по включению сферы ЖКХ в список пострадавших областей.

Рассылка новостей ЖКХ а также наших статей Подписка на рассылку. Подписаться на рассылку. Согласен на обработку персональных данных. Оставить заявку на сайт. На какой период нужен сайт 3 месяца — 1 рублей 6 месяцев — 3 рублей 12 месяцев — 6 рублей в подарок 1 год домена бесплатно.

Нужно ли вам наполнение новостей на сайте по общегосударственным праздникам? Да Нет. Нужен ли вам новый логотип Да — стоимость 1 рублей Заполнить анкету с пожеланиями можно позже Нет. Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами.

Годовая подписка на вебинары. Заказать звонок. Получить сертификат по почте. Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей Статья 5.

Дискриминация 3. Подать заявку. Откуда Вы о нас узнали? Подключить онлайн кассы. Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Субсидиарная ответственность менеджеров и собственников при банкротстве организации

Само собой, в большинстве своем это журналисты, которых иногда невозможно слушать по причине их полного нежелания вникать вообще в суть рассматриваемого вопроса: такую ересь они несут иногда, что даже человек, знающий, что такое ЖКХ изнутри, вполне может поверить им, не говоря уже об остальных гражданах. Естественно, у таких судей редко бывают положительные для управляющих организаций решения, если они касаются обжалования действия госорганов, их ненормативных актов или штрафов. Все, кто хоть немного знаком с ситуацией в ЖКХ, прекрасно знают, что на сегодняшний день очень малое количество управляющих организаций не имеет задолженности перед ресурсоснабжающими организациями РСО за коммунальные услуги: отопление, холодное и горячее водоснабжение, электроэнергию, водоотведению. Опустим ситуации, когда многомиллионные долги перед РСО, а также по налогам и сборам, страховым взносам возникают в результате намеренных действий учредителя или директора, то есть банального воровства руководства управляющих организаций.

Субсидиарная ответственность руководителя управляющей организации в сфере ЖКХ

Если ранее руководитель организации мало задумывался о том, что такое субсидиарная ответственность и не считал для себя ее применение угрозой, то с учетом последних изменений законодательства, таких, вероятно, уже не осталось. Тем не менее, с учетом подходов, которые будут рассмотрены в статье, поражение в судебной борьбе с налоговой о привлечении к субсидиарной ответственности не кажется таким уж неизбежным. Такими лицами для организации в некоторых случаях могут быть учредители, руководители.

В соответствии со ст. Таким образом, основными контрагентами управляющей организации являются собственники помещений в многоквартирном доме, находящемся под её управлением, и ресурсоснабжающие организации. Помимо стандартных причин банкротства компаний, таких как некомпетентность аппарата управления, конкуренция, к причинам банкротства управляющей организации можно отнести задолженность потребителей по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги. Так как имущества должника для погашения требований кредиторов зачастую недостаточно, законодательством предусмотрен такой резервный механизм защиты прав кредиторов, как субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц. Так, ст. В редакциях Закона о банкротстве, действующих на момент рассмотрения приведённых ниже судебных дел, субсидиарная ответственность за неподачу заявления должника была установлена в ст.

Купить систему Заказать демоверсию.

Благодарим за чуткость,внимание,заботу и уважение к каждому из. Спасибо водителям- Александру и Ринату,которые работают с Центром. Особенно хочется поблагодарить Круглову Любовь Дмитриевну за такое полезное. Слава Богу за всё.

Субсидиарная ответственность управляющей компании

А за то, что Наталья Петровна предложила заехать в Элисту в Храм, вообще пригрозили сделать всё, чтобы её уволили. Зачем вообще они поехали было не понятно. Хочу выразить руководителю центра Любовь Дмитриевне, Наталье Петровне БЛАГОДАРНОСТЬ за организацию, за незабываемые ощущения, за доброту, понимание, внимания к паломником. Давно было желание посетить Дивное Дивеево-но суета нашей жизни и всё никак не получалось. Но,вот болезнь и плохое самочувствие заставляет меня грешного и недостойного собраться вместе с женой и поехать в Дивеево и Рязанскую область.

Воля заявителя заключалась лишь в получении пенсии и не. Никогда он не думал, что таким образом его лишат единственного жилья. Пока заявитель находился при смерти, ответчик обманом дала заявителю подписать договор дарения квартиры.

С сердечной благодарностью: Сапрыкина Л. Руководитель группы Золотарева Наталия Петровна очень серьезно отнеслась к выполнению своих обязанностей. В поездке осуществлялось чтения утреннее и вечернее молитвенное правило, чтение акафистов. Паломникам показывались фильмы об установлении православия на Руси, о жизни святых на земле Российской и ее прославивших. Наталия Петровна была очень внимательна и заботлива ко всем. Она подробно рассказывала о святых местах, которые мы посещали, о правилах поведения в паломнической поездке и при посещении святых мест. С ней было очень комфортно и надежно. Так же выражаю свою благодарность водителям автобуса Ступину Анатолию Борисовичу и Рябову Николаю Петровичу за внимание и заботу, которые они проявляли к паломникам.

Направила застройщику досудебную претензию о выплате неустойки за просрочку сдачи квартиры. В июле 2017 г мы приобрели квартиру в ипотеку. При оформлении документов нам выдали договор уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств.

Субсидиарная ответственность руководителя управляющей организации в сфере ЖКХ. Автор: Зоя Осипова.  Статья Закона о банкротстве предусматривает субсидиарную ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов. В данной статье установлено: «если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несёт субсидиарную ответственность по обязательствам должника».

Но как же так, я же освобожден. Но поскольку в определении суда это все указано, со ссылками на нормы, в общем-то как правило, граждане потом считают, проверяют, убеждаются, оплачивают государственную пошлину, поэтому вот некоторые недоразумения в этом начале они связаны с большой потерей времени. Особенно, если гражданин проживает не в том населенном пункте или в удалении от того суда, куда он обращается. И то время, когда исковое заявление находится без движения, никаких действий не происходит.

Если покупатель или продавец настаивают на дополнительной проверке качества, он продлевается до 20 дней. Ну а если аналогичного товара просто в настоящий момент нет у продавца в наличии, то срок ожидания может растянуться и до целого месяца. Быстрее всего решается вопрос о том, чтобы предложить покупателю на время решения его проблемы временной замены.

Нужно ли применять онлайн-кассу, если физлица оплачивают услуги платежным поручением через кассу банка. Как пользователю онлайн-кассы перейти на ставку НДС 20 процентов. Нужно ли применять онлайн-кассу, если из зарплаты удерживается стоимость реализованных сотруднику товаров (работ, услуг).

Это означает, что при использовании стандартных форм N 1 и 2 в пояснительную записку будут включены специальные расшифровочные таблицы, раскрывающие особенности содержания той или иной статьи отчетности. Таким образом, показатели могут быть:настолько существенными, чтобы требовалось их отдельное представление в бухгалтерском балансе и отчете о прибылях и убытках (при этом качественные характеристики будут представлены в пояснительной записке);недостаточно существенными для отдельного представления в бухгалтерском балансе и отчете о прибылях и убытках, но существенными для обособленного представления в пояснениях к этим формам;несущественными как для отдельного представления в бухгалтерском балансе и отчете о прибылях и убытках, так и для представления в пояснениях к этим формам.

Действующие нормы КРФ об АП не содержат ограничений в этой части. Главное, чтобы Вами была соблюдена процедура обжалования и жалоба была оформлена в соответствии с требованиями главы 30 Кодекса. Однако, обжаловать постановление можно вышестоящему должностному лицу. Вам следует определиться с адресатом.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. procolfulma1965

    И я с этим столкнулся. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.